PEC speelde in Groningen zijn nauwkeurigste wedstrijd van het seizoen en kwam tot één schot op doel

Jelle Doornbosch · Nabeschouwingen

In het kort

PEC kwam in negentig minuten tot één schot op doel, van Koen Kostons, nog voor rust.
Groningen schoot zeventien keer en maakte er drie, waar Van der Vegt sprak van zes schoten.
Na rust ging het balbezit omhoog van 43 naar 48 procent en het aantal schoten op doel van één naar nul.
Over twee wedstrijden is PEC meer gaan voetballen en veel minder gevaarlijk geworden.

FC Groningen won vrijdagavond met 3-0 van PEC Zwolle. De ploeg van Henry van der Vegt speelde verzorgder dan in welk duel dit seizoen ook en kwam tot één schot op doel. Die twee dingen horen bij elkaar.

Eén schot op doel in negentig minuten

PEC schoot vrijdag negen keer en raakte daarbij één keer het doel. Die ene inzet kwam van Koen Kostons, nog voor rust. Hij was daarmee de enige Zwollenaar die Etienne Vaessen die avond aan het werk zette.

Grote kansen creëerde PEC over de hele wedstrijd niet. Groningen kwam er tot twee, allebei na rust, allebei gemist.

Daar staat een cijfer tegenover dat het vreemd maakt. PEC speelde 452 passes met tweeëntachtig procent aankomst. Dat is in beide gevallen het hoogste van het seizoen. De ploeg had de bal beter vast dan ooit dit jaar en kwam er nergens mee.

Drie doelpunten uit zeventien schoten

Na twintig minuten legde David van der Werff de bal terug op Thom van Bergen, die rond de strafschopstip rustig binnenschoot. Twee minuten voor rust verdedigde Sherel Floranus slap uit. Tobias Sommer en Nick Fichtinger keken elkaar aan terwijl Jorg Schreuders de bal oppikte om van een meter of twintig met links raak te schieten.

De derde kwam van een speler die er net in stond. Dick Lukkien bracht in de 66e minuut Hans Hateboer en Tygo Land. Twee minuten later schoot Land bij zijn eerste balcontact raak, via de handen van Jasper Schendelaar en de onderkant van de lat.

“Dan krijg je er vanuit zes schoten drie tegen”, zei Van der Vegt bij ESPN. “Dat is wel zuur.” Dat getal valt lager uit dan de werkelijkheid. Groningen schoot zeventien keer en raakte zeven keer het doel, waarvan Schendelaar er vier hield.

Zijn oordeel over de manier waarop de drie vielen was harder. “Naïef, heel naïef. Die eerste vond ik dat er niet voluit meegelopen werd. Teruggetrokken voorzetten hebben we vaste afspraken over. De tweede bal laten we van ons afsnoepen op een plek buiten de zestien. Dat is waar je de bal moet beschermen. Dat zijn allemaal simpele dingen, maar dat gebeurt ons veel te makkelijk.”

Over de derde was hij korter. “De derde is helemaal schrijnend. We hebben de bal, maar we staan niet klaar voor het vervolg.”

Van der Werff gaf er twee van de drie, werd door Voetbal International tot man van de wedstrijd uitgeroepen en was daarmee de tweede vleugelspeler in acht dagen die tegen PEC een avond had waar hij lang op teert. Vorige week deed Givairo Read hetzelfde.

Na rust ging alles omhoog behalve het gevaar

In de tweede helft ging het balbezit van PEC van drieënveertig naar achtenveertig procent, terwijl het aantal schoten op doel van één naar nul zakte. Alles wat met de bal te maken heeft ging omhoog, alles wat met gevaar te maken heeft ging omlaag.

Eerste helft tegenover Tweede helft

Alle cijfers (tabel)

	Eerste helft	Tweede helft
Balbezit	43%	48%
Passes	207	245
Passnauwkeurigheid	79%	85%
Aanvallen	38	64
Gevaarlijke aanvallen	19	20
Schoten	6	3
Schoten op doel	1	0
Schoten in de zestien	3	1

Zesentwintig extra aanvallen leverden één extra gevaarlijke aanval op. PEC drong na rust wel degelijk aan. Het kwam alleen nergens uit.

Ook het beeld dat de ploeg na de pauze feller ging storen houdt geen stand. PEC verrichtte in beide helften precies negentien verdedigende acties. Wat veranderde was de aard ervan: tackles en onderscheppingen samen van zestien naar elf, overtredingen van drie naar acht.

Eén detail uit de Zwolse cijfers hoort daarbij. Terwijl het veld op tweeëntachtig procent uitkwam, bracht Schendelaar drieënvijftig procent van zijn passes aan, veruit zijn slechtste van het seizoen. Het veld speelde rond, de keeper ging lang.

Alleen invallers schoten nog

PEC schoot in de tweede helft drie keer. Alle drie die schoten kwamen van spelers die pas na de pauze het veld in waren gekomen: Gabriël Reiziger, Jan Bürger en Gilles van der Wal. Geen enkele basisspeler loste na rust nog een schot.

Van der Vegts eerste vrije wissel kwam in de 61e minuut, toen Sydney van Hooijdonk en Reiziger voor Thijs Oosting en Dylan Mbayo kwamen. De wissel daarvoor, Elias Sørensen voor de geblesseerde Ibrahim Cissoko in de 28e minuut, was gedwongen.

Dat verklaart ook het enige moment waarop het even leek te kantelen. Reiziger kwam bij zijn eerste balcontact tot een inzet doordat Márk Csinger niet oplette, maar die ging naast. Als grote kans is het niet geboekt. Zeven minuten na zijn invalbeurt stond het 3-0.

Wat er in twee wedstrijden veranderde

Over de laatste twee wedstrijden speelde PEC bijna honderd passes per wedstrijd meer dan in de eerste vijf. Van der Vegt zei dat zijn ploeg in twee wedstrijden weggooide wat het in vijf wedstrijden opbouwde. Er is inderdaad een breuk, alleen loopt die de andere kant op.

Gemiddelde per wedstrijd

Alle cijfers (tabel)

Gemiddelde per wedstrijd	Ronde 1 tot 5	Ronde 6 en 7
Balbezit	39,0%	43,0%
Passes	321	417
Passnauwkeurigheid	74,0%	79,5%
Schoten in de zestien	7,2	2,5
Grote kansen	1,8	0,0
Schoten op doel tegen	6,6	9,5
Punten	4	0

PEC is niet slordiger of passiever geworden. Wat instortte is de productie: schoten in de zestien zakten naar een derde van wat ze waren, grote kansen naar nul. Aan de andere kant kreeg Schendelaar bijna drie schoten op doel per wedstrijd meer te verwerken.

Dat is geen ploeg die weggooit wat ze opbouwde. Het is een ploeg die van gedaante veranderde, van een lage counterploeg die in de eerste drie duels tussen de eenendertig en zesendertig procent van de bal had naar een ploeg die de bal heeft en er niets mee doet.

Eén kanttekening hoort erbij. De zege in Heerenveen is in alles de uitschieter van het seizoen, met twintig schoten en veertien sleutelpasses. Die ene wedstrijd trekt het gemiddelde van de eerste vijf flink omhoog. Zonder Heerenveen halveert het verschil in schoten. Het beeld blijft staan, de scherpte niet.

Het geduld op de tribune is op

Bij aankomst in Zwolle stond een groep van ongeveer honderd supporters de spelersbus op te wachten. “Henry rot op” klonk er, net als eerder op de avond vanuit het uitvak. Daarnaast “schaam je kapot”.

De selectie liep samen met de trainer naar binnen. Technisch directeur Gerry Hamstra ging als enige het gesprek aan en zei daarbij volgens RTV Oost dat hij nog vertrouwen heeft in de trainer en zijn staf.

Van der Vegt denkt niet aan opstappen. “Dat heb ik als speler één keer moeten doen omdat ik fysieke problemen had en ik heb me voorgenomen dat nooit meer te doen.” Over de spreekkoren was hij mild. “Je hoopt altijd dat ze je toezingen, maar het is wel begrijpelijk als je ploeg in twee wedstrijden te weinig overtuiging laat zien, met een vracht aan tegengoals.”

Aanvoerder Nick Viergever vroeg om kalmte. “We moeten nu rustig blijven als groep, als club, als supporters. Die moeten achter de club blijven staan. We moeten blijven strijden.”

De cijfers achter het ongeduld zijn er niet minder om: vijf nederlagen in zeven duels, twintig doelpunten tegen en een doelsaldo van min veertien. Schendelaar speelde alle 630 minuten en hield één keer de nul. “Tien goals tegen in twee wedstrijden, dat is niet leuk”, zei hij. “Als keeper is dat verschrikkelijk.”

Drieëntwintig dagen om het te repareren

PEC speelt pas over ruim drie weken weer, thuis tegen SC Cambuur. Daarna volgen Go Ahead Eagles, FC Utrecht, ADO Den Haag, Willem II en Telstar.

Dat zijn zes wedstrijden tegen ploegen uit de eigen gewichtsklasse, de categorie waartegen PEC het tot twee weken geleden redelijk deed. Waarom die categorie ertoe doet, stond in onze voorbeschouwing.

Wie er in die wedstrijden op het middenveld staat, is de vraag die bij onze volgers het meest leeft. In een poll op Instagram koos de helft van de stemmers Pereira da Gama als vervanger van de geblesseerde Ryan Thomas. Ruim drie op de tien hielden het bij Fichtinger. Bijna één op de vijf wil Thijmen Velthuis op die positie zien.

Fichtinger was degene die de plek vrijdag invulde. In de kale cijfers valt daar weinig op aan te merken: negentig minuten vol, na Sam Graves de meeste balcontacten van de ploeg, zes gewonnen duels en een rapportcijfer boven het ploeggemiddelde. Alleen gaan die cijfers voorbij aan het moment dat de wedstrijd besliste, toen hij bij de 2-0 een van de twee was die elkaar aankeken. Een controlerende middenvelder wordt daar harder op afgerekend dan op zijn aantal balcontacten. Terecht ook.

Hij legde het probleem na afloop zelf verder naar voren. “We waren aan de voorkant niet sterk genoeg om Groningen pijn te doen. En ik vond ons te weinig overtuigend aan de bal. Dat hadden we in de wedstrijden voor Feyenoord juist wel. Dat baart mij wel zorgen ja.”

Van der Vegt zoekt het in herstel. “We zijn op dit moment wel even toe aan deze interlandperiode. Hopelijk komen we daarna completer terug.”

Bronnen: ESPN, De Swollenaer, de Stentor, Voetbal International, VoetbalPrimeur, FCUpdate, RTV Oost, RTV Noord, NOS, Voetbalzone, eigen Instagram-poll, Sportmonks (eigen afname), eigen berekeningen

DelenWhatsApp X Facebook