Reacties na de 3-1 bij Twente: “We speelden hun wedstrijd”

In het kort

Aanvoerder Ryan Thomas noemde het een klotewedstrijd waarin PEC te snel de bal inleverde.
Van der Vegt vindt deze nederlaag zwaarder wegen dan die tegen Ajax, omdat dit elf tegen elf was.
Nick Viergever ziet een te groot verschil tussen de eerste en de tweede helft.
Dylan Mbayo wilde de bal bij zijn eigen doelpunt over de lat trappen.

Vier keer werd er na afloop een microfoon voorgehouden, en vier keer klonk vrijwel dezelfde diagnose. Niet dat er te weinig werd gewerkt, maar dat de bal na balverovering meteen weer weg was.

Ryan Thomas vatte het bij Voetbal International het scherpst samen. “We maakten het onszelf moeilijk. We speelden hun wedstrijd.”

Tien seconden

De aanvoerder noemde het duel een klotewedstrijd en legde uit waarom. PEC kreeg geen druk op de bal, en als die dan toch werd veroverd, volgde de verkeerde keuze. “We verloren ‘m veel te snel en dan kom je weer in het spel van Twente.”

Zijn scherpste observatie ging over waar de energie heen ging. Er werd volgens Thomas veel geïnvesteerd in verdedigen en veroveren, maar dat is maar de helft van het werk. Je moet ook energie tonen als je de bal langer dan tien seconden in de ploeg wilt houden, zei hij, en daarvoor was de ploeg simpelweg te slordig.

Henry van der Vegt zei bij ESPN hetzelfde in andere woorden. In de rust had hij het er al over gehad: de ploeg zat volledig in de wedstrijd, maar moest vaster worden op het moment dat de bal werd gewonnen. “Ik had verwacht dat we dat in de tweede helft veel beter zouden gaan doen, en dat lukte niet.”

Het gevolg omschreef hij zelf. “Dan ga je uiteindelijk ook tegendoelpunten krijgen op basis van zelf balverlies lijden en niet goed genoeg terug zijn, en dan maken dit soort ploegen je wel af.”

De opbouw die op lange ballen uitkwam

Van der Vegt legde ook uit waar het balverlies begon. “We hadden moeite met de opbouw, dus we kwamen op de lange ballen terecht, en dan moet je de tweede ballen gaan winnen. Dat deden we in de eerste helft best wel aardig, maar in de tweede helft lukte het ons gewoon niet meer.”

Dat sluit aan op de cijfers van deze wedstrijd. PEC speelde 56 lange ballen en bereikte er achttien, evenveel pogingen als Twente maar met tien geslaagde minder. Van elke vier balcontacten ging er één verloren.

Nick Viergever zag dezelfde breuk, maar dan tussen de twee helften. Voor rust werd er hard voor elkaar gewerkt en stond de ploeg dicht bij elkaar, met goede momenten van hoge druk. Daarna verdween dat. “In de tweede helft hebben we geen hoge druk meer kunnen zetten. Aan de bal werd het ook heel slordig, en dan is het een beetje een patroon.”

Zijn conclusie was streng voor de eigen groep: het verschil tussen beide helften is te groot en de pijngrens moet omhoog.

Het moment waarop het kantelde

De 2-1 kwam op naam van Dylan Mbayo, die zijn man volgde en de bal wilde wegwerken. “Ik wilde hem over de goal trappen. Hij kwam gewoon zo snel.” Daarna volgde berusting: “Dat is voetbal en ik moet het accepteren en doorgaan.”

Tot dat moment had hij vertrouwen, ondanks het lage balbezit. “We konden Twente gewoon heel goed pakken, ook al hadden we niet vaak de bal.” Dat gevoel deelde Thomas niet helemaal. Volgens hem was de voorsprong misschien niet eens terecht, omdat Twente goed begon en PEC naar achteren drukte.

Nul punten, en dus onrust

Voor Van der Vegt weegt deze nederlaag zwaarder dan die tegen Ajax. “Toen hadden we natuurlijk dat kantelpunt met die rode kaart, en dit was gewoon elf tegen elf.”

Na twee speelronden staat PEC nog zonder punten, en de trainer erkende wat dat doet. “Als je puntloos blijft, dan wordt het altijd onrustiger, natuurlijk. Maar daar moet je doorheen blijven kijken.” Hij wees er wel op dat PEC vorig seizoen tegen zowel Ajax als Twente punten pakte.

Zaterdag wacht sc Heerenveen.

Bronnen: Voetbal International, ESPN (interviews na afloop), Sportmonks (wedstrijddata)

DelenWhatsApp X Facebook